Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18201 K.2014/9515

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın, 26/10/2010 tarihinde sanık ...'ın kulllandığı minibüs ile şehir içinde seyir halinde iken, bir kavşakta mağdur ...'in kullandığı belediye otobüsü ile yol verme meselesi yüzünden birbirlerine korna çaldıkları, biraz ileride belediye otobüsü yolcu indirmek için durduğunda sanık ...'ın aracını otobüsün önüne kırarak durduktan sonra, aracından inip açık olan ön kapıdan otobüse bindiği ve mağdur ...'e saldırdığı, otobüste yolcu olarak bulunan mağdur ...'ın olaya müdahale etmek istemesi üzerine,

sanık ...'ın mağdur ...'e kafa atmak suretiyle mağduru hayat fonksiyonlarına etkisi 1/6 derecede olan kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı, bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın da otobüsün içine girerek olaya karıştığı, mağdurların ... ve ...'u kapıdan aşağı iterek indirdikten sonra

kapıyı kapatmaları üzerine, sanıklar ... Zait, ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'un hep birlikte belediye otobüsüne tekme ve sopalarla vurarak otobüsün sol dikiz aynasını kırdıkları ve kapılarına zarar verdikleri, sonrasında da minibüse binerek olay yerinden uzaklaştıkları şeklindeki olayda;

A-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

5395 sayılı Kanun'un 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk ... için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken, sanık ifadesinin kullanılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık ...'ın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/06/2005 tarih ve 2004/133 Esas, 2005/164 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan