Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18288 K.2013/15182

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Sanığın, ...-... istikametinde seyreden ... sefer sayılı trene taş atıp lokomotifin camını kırdığı iddia olunan olayda, mahkemece sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatına karar verilmiş ise de gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;

olay esnasında atılan taş nedeniyle yaralanan makinist ... ve lokomotif içerisinde bulunduğu anlaşılan ...'in olayla ilgili ayrıntılı beyanlarına başvurulup, sanığın usulüne uygun olarak teşhis işleminin yaptırılması ayrıca sanığı olay sonrası yakalayan polis memurlarının da beyanlarına başvurulup, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,