Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18293 K.2013/14868

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503 ve 81/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 653.420.500 Türk lirası ağır para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2003 tarihli ve 2002/126 esas, 2003/38 sayılı kararının, lehe yasa değerlendirilmesi amacıyla Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20/09/2005 tarihli ve 2003/11988 esas, 2005/7133 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2006 tarihli ve 2005/167 esas, 2006/27 sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/02/2010 tarihli ve 2008/12390 esas, 2010/516 karar sayılı ilamıyla düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleşmesini müteakip infazı sırasında, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle düşürülmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının tüm sonuçlan itibarıyla ortadan kaldırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 29/04/2010 tarihli ve 2005/167 esas, 2006/27 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/05/2013 gün ve 2013/8916/34870 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2013 gün ve 2013/218016 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Sanığa atılı suçtan öngörülen cezanın, Yargıtay 11. Ceza Dairesince 04/02/2010 tarihinde onanması kargısında artık dava zaman ağımının bittiği, bundan böyle ceza zaman ağımının başlayacağı cihetle, ... Asliye Ceza Mahkemesince, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin onama tarihi olan 04/02/2010 tarihinde dava zaman asımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ