Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18352 K.2013/15581

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında sanık ve sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olanan 20.03.2006 tarih ve 2005/47 esas, 2006/74 karar sayılı "mahkumiyet" hükmünün yasal süresi içinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 21.11.2008 tarih ve 2008/11074-12174 esas ve karar sayılı bozma kararının sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin süresinde yaptığı temyiz talebini kapsadığı; usule yönelik bozmada teşmilin mümkün bulunmadığı, bozma sonrası ...'ın yargılamaya dahil edilerek yeni bir karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olup "hukuki değerden yoksun" bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmakla;