Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1839 K.2013/7743

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ...'nin, alkollü şekilde araç kullandığının kolluk kuvvetlerine ihbarı üzerine İl Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı ekiplerce polis memuru olarak görev yapan müşteki ...'nun da içlerinde bulunduğu ekiplerin sanığın aracını durdurdukları, müşteki ...'nun sanıktan alkolmetre cihazına üflemesini istediği, sonrasında sanık ...'nin müşteki görevli polis memuru ... 'e "alkolmetreyi üflemem, size işlem yapmayın demedim mi" deyip elinde bulunan alkolmetre cihazına vurarak zarar verdiği iddia edilen olayda;

müşteki ve tanık ... 'ın anlatımlarında sanığın alkolmetreye iyi üyleyememesi nedeniyle işlemi ikinci kez tekrar etmelerine müsade etmediğini ve eliyle alkolmetreyi ittirdiğini ancak zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair kesin bir yargıda bulunamayacaklarını belirttikleri, sanığın savunmasında da suçlamayı kabul etmediği, dosya kapsamında zarar verme kastı ile hareket ettiğine dair bir delilin bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.