Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18664 K.2014/9483

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Usulüne uygun şekilde davaya katılmasına karar verilmiş olan katılanın karar başlığında müşteki olarak yazılmış olmasının mahallinde düzeltilme imkanı mümkün maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanın olay günü saat 21:45 sıralarında sanığın kardeşinden olan bir alacağını tahsil etmek üzere beraberinde tanık ... ile Orta mahalle ... Caddesi Dere sokağa giderek ... plakalı aracını yol kenarına parkettiği, telefonla sanığın kardeşi olan tanık ... ile konuştuktan sonra kendisini beklemeye başladıkları, ...'ın yanlarına gelerek müştekiye olan borcunu verdiği, bu sırada sanığın ... plakalı araçla yanlarında durup bağırıp çağırmaya başladığı ve akabinde aracı ile geri gidip ileri gelmek suretiyle müştekinin aracına kasıtlı olarak birkaç kez çarparak zarar verdiği sanığın tevelli ikrarı, yeminli tanık

beyanları, görgü tespit tutanağı ile anlaşılmakla, mahkemenin mala zarar verme suçunu oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.