Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18746 K.2013/19463

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ve katılanın kardeş oldukları, sanığın katılan ile birlikte kendilerine miras kalan ve olay tarihinde elbirliğiyle mülkiyet bulunan tarla üzerindeki katılan tarafından ekilen maydanozları traktör marifetiyle sürerek üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, elbirliğiyle mülkiyet bulunan mallarda mala zarar verme suçunun kabul edilebilmesi için rızai taksim veya kullanımda anlaşma gibi istisnai hallerin varlığının gerektiği, olayda taraflar arasında böyle bir taksimin olmadığı dolayısıyla eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.