Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18766 K.2014/10260

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların, şikâyetçinin ihale yolu ile satın aldığı ağaçlardan bir kısmını yakacak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla keserek römorka yüklediklerinin iddia edildiği olayda; her iki sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suçu işledikleri anlaşılmakla sanık Nazım hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu; ayrıca sanıkların kastlarının hırsızlık olduğu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 141. ve 35. maddeleri kapsamında hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm kurulması ve sanık Nazım hakkında beraat kararı verilmesi,