Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18846 K.2013/20393

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yargıtay CGK'nın 2012/9-1473 E, 2013-62 K sayılı 19/02/2013 tarihli kararında da belirtildiği gibi, mala zarar verme suçu genel kastla işlenebilen bir suçtur, suçun oluşması için failin belirli bir amaç yada saikle (özel kast) hareket etmesine gerek yoktur.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Sanık ile katılanın annesinin de aralarında bulunduğu toplam sekiz kişinin iştirak halinde malik olduğu taşınmazın, malikler arasında yapılan harici taksim gereğince suça konu bölümünün katılanın annesine kaldığı, yedi mirasçı fiili taksimatı kabul etse de sanığın bu taksimatı kabul etmediği, sanığın bu gerekçe ile katılan tarafından buğday ekilen suça konu taşınmazı tarım aleti ile sürerek ekini tahrip etmek suretiyle taşınmaza zarar verdiği olayda, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatına karar verilmesi