Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18995 K.2014/9440

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 07/03/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK'nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocukların gece saat 22.40 sıralarında sanık ...'in azmettirmesi neticesinde 2 nolu Sağlık Ocağı ile PTT Müdürlüğünün hizmet verdiği eski belediye binasının açık olan kapısından içeri girmek suretiyle çatıda bulunan 4 adedi belediyeye, 3 adedi ise sağlık ocağına ait olan toplam 7 adet klima dış ünitesinin bağlantısını sağlayan bakır kablo ve tellerini kopartarak yerinden sökerek klimalara zarar verdikleri iddia edilen olayda;

a)Suça sürüklenen çocukların ... ve ...'ın, sanık ... de olay yerine bizzat gelerek klima borularının nasıl alınacağını gösterdiğini beyan etmeleri karşısında sanık ... hakkında TCK'nın 37 maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden azmettiren olarak kabulu ile TCK'nın 38. maddesiyle uygulama yapılması,

b) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağının değerlendirilmesi açısından; suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. Ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

c)Suça sürüklenen çocukların verdikleri beyanlar ile sanık ... hakkında kamu davası açılmasını sağlamaları haklarında TCK'nın 38/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,