KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/19199 E., 2015/32434 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/7063
- Mahkemesi
- Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2011
- Numarası
- 2011/47, 2011/287
- Sanık
- A.. T..
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında teşdiden ceza verilmesi gerektiği, erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve sanığın, herhangi bir gerekçeye dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20/06/2007 tarihli ilk hükümde sanığa 83 TL adli para cezası verildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alınarak, CMUK'nın 326. maddesine aykırı olarak ceza miktarı yönünden kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden yeni kurulan hükümde 1.000 TL adli para cezasına hükmedilerek ve kabule göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/19199, K. 2015/32434, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama