Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19285 K.2015/32017

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılanın internet sitesinde gördüğü iş ilanı üzerine sanık ile iletişime geçerek kurs ücreti adı altında sanığın haksız menfaat temin ettiğinin iddia olunması karşısında, suç vasfının tayini ve gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacına yönelik olarak, web sitesi adresi tespit edilip, internet üzerinde verilen iş ilanının örneği getirtilerek,

ilanda aldatıcılık özelliğinin ve hilenin bulunması halinde eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı, aldatıcılık özelliğinin bulunmaması halinde ise aynı Kanun'un 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun oluşacağı değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2008 tarih ve 57/74 E. K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine aykırı olarak, suç tarihinden önce kesinleşen başkaca sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın esas alınarak, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

3-Kabule göre de:

a-5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,