Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19393 K.2015/32196

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın, katılan İ.. D..’nun kullanımında olan ancak resmiyette İ.. D.. adına kayıtlı olan araca kasko sigortası yaptırarak oluşturduğu sahte belgeleri katılana verdiği, daha sonra aracın kaza geçirmesi üzerine söz konusu sigorta işleminin gerçekte yapılmamış olduğunun tespit edildiği, alınan sigorta poliçesinin incelenmesinde ise, tamamen sahte olarak düzenlendiğinin iddia edildiği olayda;

1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayla ilgisinin bulunmadığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Belgede sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdiri ile tayininin hâkime ait olması nedeniyle suça konu sigorta poliçesinin aslı duruşmaya getirtilerek, belge üzerinde gözlemde bulunduktan sonra aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve belge asılları denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,