Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19495 K.2015/32126

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar hükmün gerekçesinde, sanığın alt sınırdan cezalandırılması gerektiği belirtilmiş ise de, asıl olanın hüküm fıkrası olduğu ve burada alt sınır denilmeyerek gerekçenin “... suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın amaç ve saiki, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önüne alınarak takdiren ... ” şeklinde yazılması karşısında, asgari haddin aşıldığı yönünde takdir hakkı kullanılarak 2 yıl hapis cezası verildiği, verilen ceza miktarı dosya kapsamı ve olaya uygun olduğu, adli para cezasının da asgari had aşılarak verilmesi gerekirken alt sınırdan verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu hususta bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında, 26.06.2006 olan suç tarihinin 10.10.1962 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş; 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.