Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19586 K.2014/8928

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

1-Sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte katılana ait kafede oturduğu sırada, başka bir masada oturan şahıslarla çıkan kavga sırasında kafede bulunan eşyaların zarar görebileceğini öngörmesine rağmen kavgaya devam edip, olası kast altında kafede bulunan bir kısım eşyanın zarar görmesine sebep olduğu iddia olunan olayda, suça konu eşyaların kavga sırasında çıkan arbede nedeniyle kırıldığı, sanığın kırılan eşyalara yönelik eyleminin olmadığı, sanığın olası kastla hareket etmediği anlaşıldığından, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine oluşa uygun olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis

cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,