KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/19615 E., 2014/449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "suça sürüklenen çocuğun kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/19615, K. 2014/449, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama