Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19667 K.2014/9106

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, kayınvalidesine ait dükkanı 3 yıllığına kiralayan katılandan, dükkanın bulunduğu arsayı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak müteaahite vermeleri nedeniyle dükkanı boşaltmasını istediği, katılanın kira süresi dolmadığı gerekçesiyle boşaltmayacağını söylemesi üzerine olay tarihinde katılanın bulunmadığı bir sırada dükkanın çatısındaki saçları söküp tabelasını indirdiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının ertelendiği halde, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilerek aynı kanunun 53/4. fıkrasına muhalefet edilmesi,