Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19825 K.2014/9490

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanıklardan Ö.. K..'ın pasaport işlemlerini yapmak ve Almanya'ya göndermek için kendisinden 5.000 TL parasını alan, gerekli işlemleri yapmadığı gibi parayıda iade etmeyen M.. A..'un evine gidip kapısını çaldıkları, evde olmadığını öğrenince de ellerindeki sopalarla M.. A..'un kullandığı ve mülkiyeti T.. D..'ne ait olan aracın camlarını kırdıkları olayda, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 27/son maddesinde yer alan "Kamu yararına çalışan derneklerin mallarına karşı suç işleyenler Devlet malına karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır." hükmü gereğince sanıkların eylemlerinin 152/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,