KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/19965 E., 2015/32030 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/32380
- Mahkemesi
- Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2011
- Numarası
- 2008/1473, 2011/389
- Sanık
- R.. Y..
- Katılan
- **** ****
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılanlara vereceği dairenin bulunduğu arsanın hukuki sorunları bulunduğunu ifade etmesine karşılık, katılanların sanığın daire satma karşılığı parayı aldığı halde kendilerini oyalamak suretiyle satışa konu yeri vermediğini, sonrasında başka bir dairenin devrini verdiğini beyan etmeleri karşısında, gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sözkonusu dairenin arsasında hukuki uyuşmazlık bulunup bulunmadığının ve sanığın baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, tapu kayıt ve takyidatlarının getirtilerek,
üzerinde satış tarihinde herhangi bir haciz veya sınırlama bulunup bulunmadığının, varsa bu sınırlama tarihleri ile sözleşme tarihi karşılaştırılmak ve aynı dairenin birden çok kişiye satılıp satılmadığı hususu kolluk marifetiyle araştırmak suretiyle açıklığa kavuşturulması ile arsa sahibi olan Eyüp Fındıkçı'nın olaya ilişkin bilgi ve görgüsü alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/19965, K. 2015/32030, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama