Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20214 K.2013/20257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkla katılanlar arasında husumet bulunduğu, sanığın, olay günü elindeki kuş tüfeği diye tabir edilen tüfekle, katılanlara ait köpeğe ateş açmak suretiyle yaraladığı, bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan, tanık beyanı ve görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, katılanlara ait köpeğin, tüfekle ateş edilmesi nedeniyle yaralandığına, ateş eden kişinin sanık olduğuna, sanığın böyle bir tüfeğinin bulunduğuna veya köpeğin karın bölgesinde bulunduğu belirtilen şişliğin sanığın eyleminden kaynaklandığına dair sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.