Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20433 K.2015/32637

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Erdemli Kızkalesi beldesinde bulunan Kale Tatil Sitesinin ortağı ve müteahhidi olduğu, adı geçen tatil sitesinin, sanığın ortağı olduğu şirket tarafından kat karşılığı alınmak üzere yapıldığı ve site içerisinde bulunan suça konu dairenin 02/04/2004 tarihinde müştekinin eşi Fahrettin Dabakoğlu'na satıldığı, sanığın tapuda devir yapıldığını bildiği halde 2006 yılı Eylül ayında Hollanda vatandaşı katılan J..

Z..'a aracılar vasıtası ile söz konusu olan bu daireyi 38.600 Euro'ya sattığı, sanığın dairelerin satışı için Hollanda'da bulunan bir şirket ile anlaştığı ve bu şirket ile aralarında satılan dairelerin parasının gönderilmemesi nedeniyle hukuki bir ihtilafın olduğu, bu durumun katılan tarafından da doğrulandığı, satış işlemleri sırasında sanığın herhangi bir katılımının olmadığının anlaşılması karşısında sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter derecede bir delil elde edilemediği gibi sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu,

bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,