Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20567 K.2015/32645

1-"Nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli olmakla (12.700 TL.); TCK'nın 158/1-son maddesine göre, anılan miktardan az olmayacak şekilde temel gün birim sayısının (1270 gün) belirlenip, adli para cezası miktarının takdiri gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması isabetsizliği, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin delil takdirinde hata yapıldığına, indirim maddelerinin uygulanmamasının yanlış olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-"Resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

"Nitelikli dolandırıcılık" suçundan sanık hakkında temel hapis ve adli para cezası alt sınırdan takdir olunduğu halde aynı gerekçelere dayanılarak ve dosya kapsamına uygun yasal-yeterli başkaca gerekçe gösterilmeden "Resmi belgede sahtecilik" suçundan, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin ve takdiri suretiyle çelişkiye neden olunması,