Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20714 K.2013/20517

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ile katılanın arazi komşusu oldukları, sanığın arazisinde teraslama yapması nedeni ile arazisi yukarıda kalan katılanın, sınıra diktiği tel örgülerin yıkılması ve ayrıca katılandan izin alınmaksızın iki adet elektrik direğinin arazisine dikilmesi nedeni ile zararının oluştuğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması, keşif zaptı içeriği ve bilirkişi raporları kapsamına göre katılana ait tel örgülerde herhangi bir hasarın bulunmaması ve tel örgülerin yerinde durması, suça konu elektrik direklerinin ise yolun karşı tarafına taşınmış olması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.