Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20832 K.2014/10465

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, şikayetçinin imam olarak görev yaptığı Yeniköy Camiinin camlarını, ezan sesinin kendisini rahatsız ettiği ve uykusunu böldüğü gerekçesiyle taş atmak suretiyle kırarak zarar verdiği, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 09/02/2011 tarihli raporuna göre sanığın ceza sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmolunan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.