Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20840 K.2013/20929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Birbirleri ile komşu olan fakat aralarında husumet bulunan taraflardan sanıklar Necdet ve ...'ın katılanların bahçelerindeki söğüt ağacının dallarını kırdıkları, bahçe duvarının dibinde ateş yakarak bahçe dışına sarkan çınar ağacının dallarının yanarak zarar görmesine neden oldukları iddia olunan olayda, söğüt ağacına sanıkların zarar verdiğine dair delil bulunmadığı, sanıkların bahçe dışında yaktıkları ateş nedeniyle katılanların ağaçlarının yaprakları sararmış ise de alınan bilirkişi raporuna göre ağaçlarda kalıcı hasar oluşmadığının anlaşılmasına göre; unsurları oluşmayan atılı suçtan sanıkların beraatlarına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.