Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21113 K.2014/10297

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanın, tamirci olan sanığa motorsiklet parçalarını yapması için bıraktıktan sonra aralarında alacak verecek meselesi nedeniyle bir ihtilaf oluştuğu, sanığın, katılanı yalnız bir yerde gördüğü sırada, katılana ait motorsiklete satırla saldırması sonucu araçta hasar oluştuğu, ayrıca eliyle katılana vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, böylece sanığın basit kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, görgü ve tespit tutanağı, adli rapor ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulamasının usul ve yasaya uygun olduğu dikkate alınarak, bu yönde düzeltilerek onama isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.