KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/21152 E., 2014/10356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü trafikte hatalı araç kullanma meselesi nedeniyle sanıklar ile İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nda otobüs şoförü olarak görev yapan katılan ... arasında meydana gelen tartışma neticesinde çıkan kavgada; sanıkların, İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı bünyesinde halk otobüsü olarak kullanılan ... plakalı araca sopalarla vurmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 20.09.2011 tarihinde tefhim olunan beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28.10.2011 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... haklarında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Oluşa, sanıkların savunmalarına, görgü tespit tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/21152, K. 2014/10356, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama