Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21357 K.2016/175

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine yönelik hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların sahte kimlikle bankadan kredi çekmeleri şeklindeki eylemlerinin, sanık savunmaları, katılan beyanı, banka kredi tahsisine ilişkin belgeler ve tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığı ve nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k)bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, somut olayda haksız menfaatin iki katından az olmayacak ve 30 TL üzerinden belirlenecek gün sayısı üzerinden uygulama yapılmaksızın yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.