KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/21527 E., 2013/17489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Dolandırıcılık, ünvan gasbı
- Hüküm
- Lehe olan hükümlerin uygulanması
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.07.2006 tarihli mahkumiyet hükmünün, hükümlüye daha önce bizzat tebligat yapılan adresi yerine, bilinen en son adresine tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yoluna başvurulmasının usulüne uygun olmadığı, hükümlü ve müdafiinin temyiz taleplerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı değerlendirilip, her iki yasaya göre takdir olunan temel ceza ve diğer yasa maddeleri de somut olarak gösterilerek, ortaya çıkan sonuçların denetime elverişli olacak şekilde atılı suçla ilgili lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/21527, K. 2013/17489, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama