KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/21535 E., 2016/172 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/170994
- Mahkemesi
- Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2012
- Numarası
- 2011/92, 2012/129
- Sanık
- H.. Ç..
- Katılan
- A.. Ş..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen ret kararları, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Tek Çelik Gıda Dağıtım Gıda Tekstil San.
Ltd. şirketi adına çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde suça konu 01.03.2007 tarih B 2976206 Çek nolu 16.500 YTL.bedelli ve 11.03.2007 tarih B 2976207 Çek nolu 23.750 YTL bedelli çekleri keşide ettiği ve aldığı mallar karşılığında katılana verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık hakkında karşılıksız çek keşide ettiği gerekçesi ile 3167 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı,
Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi yaptığı yargılama sonunda, 14/12/2007 tarih ve 2007/569 E- 2007/1332 K sayılı kararı ile sanığın keşide tarihinde şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdiği ve sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç ihbarında bulunduğu anlaşılmakla, öncelikle karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen beraat kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmesi, kesinleşmedi ise her iki dosyanın birleştirilmesi, dosya kesinleşti ise her iki davanın konularının farklı olduğu,
bu sebeple yargılamaya devamla resmi belgede sahtecilikten TCK 212, dolandırıcılık suçundan fikri içtima hükmüde gözetilerek, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından açılan davanın sonuçlandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/21535, K. 2016/172, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama