Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21581 K.2016/873

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlarına; nitelikli dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılan C.. K..’a ait iş yerinin içki ruhsatı problemini halledebileceklerini, sanık M.. Ş..’ün .......... Belediye Başkan yardımcısı ............akrabası olduğunu belirterek, içkili restoran çalıştırma ruhsatı almak karşılığında katılandan 15.000 TL aldıkları ve katılana sahte olarak hazırlanmış ruhsatı verdikleri, daha sonra katılanın diğer işlerini halletmek için ................Belediyesi'ne gittiğinde durumun anlaşıldığı iddia edilen olayda;

1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Heyetimizce suça konu belgenin aslı üzerinde yapılan inceleme neticesinde; kağıt ve baskı kalitesi, sahteciliğin objektif olarak çoğu kimse tarafından ve ilk bakışta anlaşılamayacak derecede olması, ancak bu tür belgeleri ve işlemleri incelemeye alışkın olan belediye görevlilerinin yapacağı tetkik, kontrol ve araştırma koşullarında anlaşılabilecek düzeyde olması karşısında;

suça konu belgenin aldatma yeteneğinin varlığı kabul edilerek, sanıklara yüklenen ve unsurları itibariyle oluşan resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetleri yerine, isabetsiz gerekçe ile beraatlarına hükmedilmesi,