KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/21699 E., 2015/32585 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/130559
- Mahkemesi
- Muş Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2012
- Numarası
- 2011/278, 2012/11
- Sanıklar
- R.. Ş.., F.. Ş..
- Şikayetçi
- A.. A..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler şikayetçi vekili ve sanık F.. Ş.. müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık F.. Ş.. hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık R.. Ş.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın duruşmaya katılmayan, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık F.. Ş.. hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafinin vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/21699, K. 2015/32585, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama