Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2188 K.2013/8235

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın 09/03/2011 tarihli iki ayrı dilekçesi temyiz niteliğinde olmayıp başkaları ile ilgili suç duyurusu mahiyetinde olduğundan sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; pazaryerinin bir köşesinde topluca oturup alkol alan sanıklardan ...'ın kurulacak pazar için hazırlık yapmakta olan şikayetçi ve katılanların yanlarına giderek 2 TL para istediği, şikayetçilerin sarhoş olan ...'i ciddiye almamaları ve para vermeyerek git burdan demeleri üzerine arkadaşlarının yanına döndüğü, kısa süre sonra diğer sanıklarla birlikte ellerinde sopalarla gelerek şikayetçiler ... ve ...'a ait araçların camlarını kırmak, kaportalarına vurmak suretiyle zarar verdikleri ve şikayetçi ...'i basit tıbbi müdahale ile giderebilecek şekilde yaraladıkları anlaşıldığından, sanıkların eyleminin mala zarar verme ve yaralama suçlarını oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.