Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21925 K.2015/32533

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın önceki mahkumiyetinin 3167 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçuna ilişkin olup 6273 sayılı Kanun'la 5941 sayılı Çek Kanunu'nda yapılan değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğü gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 6273 sayılı Kanun'la 5941 sayılı Çek Kanunu'nda yapılan değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğünden sanığın 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin adli sicil kaydının TCK'nun 58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,