KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22183 E., 2016/301 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/52588
- Mahkemesi
- Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2010/457, 2011/303
- Sanıklar
- M.. E.., B.. E.., M.. D..
- Katılan
- S.. B..
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur Ü.. K..'ın, eşi Ş.. K..'ın kurum sigortalısı olmasına istinaden 18.6.2008 tarihli 18165 protokol numaralı reçete ile gözlük camı almak için sanıklardan M.. E..'un yetkilisi, B.. E..'un çalışanı ve M..
D..'in mesul müdürü olduğu Yasemin Optik isimli işyerine müracaat ettiği, burada mağdur Ümmü'ye gözlük camı verilip çerçeve verilmediği, ancak kuruma çerçevede verilmiş gibi fatura edildiği, kurum tarafından çerçeve tutarı olan 43,20 TL'nin işyerine ödendiği, ayrıca kurum sigortalısı olan diğer mağdur Şakir için reçetede olmadığı halde fatura düzenlenerek kuruma verildiği,
bu şekilde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyeterine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22183, K. 2016/301, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama