Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22271 K.2016/159

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan A.. B..'ın kullanımında olup annesi H.. B.. adına tescilli olan 34 ATA 57 plakalı aracı düğünde kullanıp iade etmek üzere katılan Ata'dan aldığı, ancak aracı bir daha iade etmediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın, aracı vedeli olarak kayıt dışı satın aldığı, ancak borcunu ödemeyemediği için 1 ay sonra iade ettiği yönündeki savunmasının aksine mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların suçun sübut bulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sonuç itibariyle beraat kararı yerinde olmakla birlikte, “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” gerekçesi ile sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatına hükmolunması gerekirken, “yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı” gerekçesiyle CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatına hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;