Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/223 K.2014/1201

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık ile katılan arasında CD dükkanının devri konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, dükkandaki eşyaların 4200 TL karşılığında katılana verildiği, karşılığında sanığın senet aldığı, katılanın eşyaları depoya götürdüğü, anlaşmada 300 civarında CD’nin de anlaşmaya dahil olduğu halde sanığın boş CD kutularını katılana verdiği iddia edilen olayda; sanığın anlaşmaya CD’lerin dahil olmadığını ve boş kutuları katılanın istemesi üzerine teslim ettiğini, katılanın basiretli tacir gereği kutuları kontrol etmediği gibi taraflar arasında yazılı bir anlaşmanın da bulunmadığı ticari ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğundan bahisle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.