KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22337 E., 2016/166 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/46134
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2011
- Numarası
- 2009/416, 2011/1693
- Sanık
- S.. Ö..
- Katılan
- G.. K..
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi gereğince 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 6. bendinde yer alan “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerince verilen kararlardan Yargıtay incelemesinde olanlar hakkında sadece görev nedeniyle bozma kararı verilemez.” hükmü gereğince tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Akdeniz Özel Eğitim Tem. Hiz. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olan katılanın, şirketin işlerini idare etmesi için noterden 25.02.2008 tarihinde verdiği vekaletname ile sanığı yetkili kıldığı, katılanın bu ilişki nedeniyle vergi borcunu ödemesi için sanığa verdiği 13.000 TL parayı, sanığın vergi dairesine yatırmayarak kendisine mal edindiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın inkara yönelik savunması, katılanın beyanında ismi geçen tanık V.. Y..’ün böyle bir olaya tanık olmadığına ilişkin yeminli beyanı karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraatına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22337, K. 2016/166, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama