KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22349 E., 2016/1768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanıklar hakkında 204/1-3, 53 ve 158/1-d, 35/2, 52/2-4, 53. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Temyiz isteminin reddine dair 06/01/2012 tarih ve 2009/165 esas 2011/279 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle anılan ek kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılana ait taşınmazı katılanın oğlu olan müşteki adına sahte olarak düzenlenmiş vekaletname ile tapu müdürlüğünde devrini almak istedikleri olayda, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet yönünde hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yeterli delil bulunmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıkların sahte olarak düzenlenmiş vekaletname ile taşınmazın devrini almak istedikleri sırada tapu görevlisinin dikkati üzerine fiillerini sonlandıramadıkları olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22349, K. 2016/1768, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama