Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22749 K.2016/247

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık B.. A.. hakkında hakaret suçundan, temyiz dışı sanık .... hakkında tehdit suçundan, temyiz dışı sanık .... hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde bu hususta herhangi bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Katılan Ş.. A..'ün babasının vefat ettiği, geride katılanın ve Altın isimli kardeşinin kaldığı, katılanın babasından 3 adet inek ve 280 kg fındığın miras kaldığı, katılanın mallarını sanık B.. A..'ün idare ettiği, sanığın katılana ait fındıkları ve inekleri satarak parasını katılana vermediği anlaşıldığından sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,