İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23369 K.2015/32052

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2013/23369Karar2015/32052Tarih10 Aralık 2015Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2013/23369 E., 2015/32052 K.·İncelenen Kararın;

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2015
Tebliğname No
15 - 2012/79664
Mahkemesi
İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
15/09/2011
Numarası
2010/195, 2011/506
Sanık
S.. B..
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Angora... Ltd ticari ünvanlı şirketi (Barış Manço Cad. Demirdağ Apt. No:29/9 Balgat-Ankara) temsile yetkili müdürü sanığın, katılan Finans.... A.Ş ünvanlı şirketten Ankara 18. Noterliğinin 30.01.2007 tarih ve 3456 yevmiye no.lu "finansal kiralama sözleşmesi (21083 sayılı) sözleşmesi şartları dahilinde şirketi namına (sahsi kefaletler de verilerek) kiraladığı makinaları, sözleşmeden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmesi sonrasında katılan şirket tarafından Beşiktaş 3. Noterliğinden keşide edilen 10.08.2009 tarihli ihtarnamenin 12.08.2009 tarihi itibariyle (60 gün + 3 gün) tebliğ edilmesine rağmen, süresi içinde iade etmemesi eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Sanığın, 13.04.2011 ve 11.05.2011 tarihli sorgusunda genel olarak; kiralananları "sözleşmede belirtilen şirket adresini" terkedip, Has Emek Sanayi Sitesi 684 Sokak No:38 Ostim-Ankara adresine taşındığını, adres değişikliğini Ticaret sicilinde ilan ettiklerini, sonradan da makinaları Sultan Sanayi Sitesi (Sultanbeyli-İstanbul) 2 K Mühendisliğe ait depoya götürdüklerini, İbrahim Karaaslan adlı bir çalışanlarının olmadığını, dolayısıyla ihtarnamenin kendilerine tebliğ olunmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; öncelikle Angora.... Ltd. ünvanlı şirketin "adres değişikliği" yapıp yapmadığının, yapmış ise bunun Ticaret Sicilinde

ilanının gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve adres değişikliklerinin katılan şirkete bildirilip bildirilmediğinin Başkent Vergi Dairesi ve ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğü ile katılan A.Ş'den sorulup öğrenilmesi, 12.08.2009 tarihinde tebligatı almış görünen İbrahim Karaaslan'ın Angora.... Ltd çalışanı olup olmadığının açıklığa kavuşturulması ve Beşiktaş 3. Noterliğinden bu tebliğin "hangi adreste" yapıldığının sunulması, Angora...

Ltd ünvanlı şirketin Has Emek Sanayi Sitesi (Ankara)'nde hangi tarihler arasında faaliyet gösterdiğinin araştırılması, katılan şirketin kiralananların "sözleşme adresi" dışında bir başka adrese taşınmasına yazılı-sözlü muvafakatinin olup olmadığının belirlenmesi, belli bir plan dahilinde "borcun ödenmesi" hususende taraflar arasında bir anlaşmaya varılıp varılmadığının araştırılıp verilmiş ise protokolün onaylı bir örneğinin getirilmesi ve neticesinin sorulması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma-kovuşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/23369, K. 2015/32052, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/23369
Karar No
2015/32052
Tarih
10 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23377 K.2015/31405
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23393 K.2015/32051
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23417 K.2015/32053
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23419 K.2015/31631
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23468 K.2015/40418
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/23469 K.2015/45735

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.