Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2339 K.2013/4136

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında, yokluğunda verilen 16.01.2008 gün ve 2007/250 E, 2008/10 K sayılı "mahkumiyet" hükmünün, 26.10.2007 tarihli sorgusunda verdiği adrese teblige çıkarıldığı, "iade" gelmesi üzerine bu kez aynı adreste Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre 12.03.2008 tarihinde tebliğ işlemi yapıldığı, sanığın Ankara 1 no'lu L Tipi Cezaevinden verdiği 27.05.2009 havale tarihli dilekçesiyle "eski hale getirme-temyiz" taleplerinde bulunduğu, mahkemece 29.05.2009 tarihinde verilen "ek kararda" temyiz isteminin süre yönünden reddedildiği, anılan ek kararın 08.06.2009 tarihinde cezaevinde bizzat sanığa tebliğ olunduğu,

buna rağmen anılan "ek karara" yönelik yasal süresi içinde sunulmuş temyiz iradesi gösterir bir dilekçeye rastlanılmadığı, 14.03.2012 havale tarihli dilekçe ile yapılan başvurunun yeni bir "eski hale getirme-temyiz" iradesini içerdiği, mahkemenin 11.05.2012 tarihli "ek kararında" bu istemi de reddettiği, anılan red kararının 17.05.2012 tarihinde tebliği üzerine 21.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz iradesinin ortaya konulduğu Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 28.09.2012 tarihli yazısı ile sanığın 12.03.2008 tarihi itibariyle cezaevinde olup olmadığının da araştırıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla;