Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23517 K.2016/2037

Sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraatine, suç uydurma suçundan mahkumiyetine yönelik hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın emaneten aldığı .... adına kayıtlı suça konu araç ile seyir halinde iken tek taraflı kaza yaptığı, aracın kaskosu olmaması ve hasarın da büyük olmaması nedeni ile aracı çekici yardımı ile evlerinin önüne çektirdiği,aracı parça parça hurdacılara sattığı, kazadan sonra aracın kaskosunu 24.06.2010 tarihinde yaptırdığı, 05.02.2010 tarihinde de karakola giderek zilyetliğindeki aracın çalındığı yönünde müracaatta bulunduğu bir kaç saat sonra ise olayın doğrusunu yukardaki şekli ile anlattığı olayda, sanığın sigorta şirketine başvuruda bulunmadığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşmadığı, suç uydurma suçunun ise oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.