Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23687 K.2013/20718

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ...'in, katılan ...'ın evinde oturduğu esnada katılana ait çakı bıçağını ondan habersiz alarak yanında götürdüğü, katılanın bir müddet sonra durumu fark ederek sanıktan bıçağını geri istemesine rağmen, sanığın sürekli olarak vereceğini söyleyerek katılanı oyaladığı, 19.07.2011 tarihinde katılanın çakı bıçağını tekrar istemesine sinirlenerek bıçağı kırdığının iddia edildiği olayda; hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ve sanığın katılanın egemenlik alanından çıkarıp kendi zilliyetliğinde bulunan çakı bıçağına zarar verme eyleminin, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağından bahisle beraat kararı verilmiş ise de;

dosya kapsamından bıçağın sanık tarafından hırsızlık kastıyla götürüldüğünün tespit edilememesi nedeniyle suçun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,