Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24233 K.2016/1269

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'a ait çek karnesinin bulunduğu çantanın 13/07/2006 tarihinde çalındığı, çalınan çek yapraklarından suça konu 314 06 99 seri nolu çek yaprağının 30/10/2006 keşide tarihli ve 9500 TL bedelli olarak doldurulduğu, sanıkların bu çeki kullanarak katılan ...’den konfeksiyon malı satın alarak paylaştıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, her iki sanığın suça konu çekin arkasında cirosunun olmasına,

sanıklardan ....'nın suça konu çeki yaptığı alışveriş karşılığında .... isimli kişiden aldığını söylemesine karşın bu şahsın tespit edilememesi sanıklardan ...'ın çekin arkasındaki cirosunu inkar etmesine rağmen imzanın kendisine ait olduğunun bilirkişi raporu ile sabit olmasına ve dosya içeriğine göre, her iki sanığın,

katılanlardan ....'e ait olup çalınan boş çeki bir şekilde elde ederek sahte olarak doldurdukları veya sahte olduğunu bildikleri halde başkasından dolu olarak alarak arkasını ciro edip katılan....'e verdikleri ve karşılığında da katılan ....'den mal aldıkları ve böylece üzerine atılı suçları işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,