Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24347 K.2013/16833

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile koyması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Sanığın daha evvel bedelinin ödendiğini bildiği senedi icra takibine konu etmesi şeklinde geliştiği iddia olunan olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 156/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı, takibinin şikayete bağlı olduğu, icra dosyasında ödeme emrinin katılana 30/04/2009 tarihinde tebliğ olunduğu, katılanın ise 23/02/2010 tarihinde şikayette bulunduğu, katılanın fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği tarihten itibaren altı aylık hak düşürücü sürenin hitamından sonra şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, aynı yasanın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,