KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/24573 E., 2016/1212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157, 52/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ...’ın, müdafisi tarafından yapılan temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın, temyiz dışı ... ile birlikte şikâyetçiyi telefonla arayıp, kendisini komiser ...olarak tanıtarak Cumhuriyet savcısının talimatı ile bir operasyon yaptıklarını, adına 21 adet cep telefon hattı ile kredi kartı çıkartıldığını, bu kişileri yakalamaları için yardımcı olmasının istenilmesi üzerine verilen talimatlar doğrultusunda şikâyetçinin, .....bankası ATM’sinden 9.000,00 TL çekerek ...’a ait kredi kartı hesabına yatırdığı, yine görüştüğü kişinin direktifleriyle 12.500,00 TL parayı ..... merkez ... şubesinden ... adına ..... şubesine gönderdiği,
akşam telefonun açık kalması gerektiğinin söylenmesi nedeniyle telefonu hiç kapatmadan uyuduğu, ertesi gün de telefondaki kişinin kontör yüklemesini istemesi üzerine belirtilen numaraya 100,00 TL tutarında kontör yüklediği anlaşıldığından, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/24573, K. 2016/1212, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama