Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24687 K.2016/1604

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Şikâyetçinin işyerinde 2008 yılının Ekim ayından 10.09.2009 tarihine kadar çalışan sanığın, şikâyetçiye ait hesap numarası üzerinden farklı zaman aralıklarında ve değişik miktarlardaki parayı onun bilgisi ve rızası dışında kendi adına EFT yaptığı, ayrıca kendisinin ve ablasının bir kısım kredi kartı ödemeleri ile şahsına ait telefon ve internet ücretlerini bu yolla ödemek suretiyle uhdesine 2.887,53 TL geçirdiği anlaşıldığından, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

2-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezaları ertelenen kişiler hakkında anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı, diğer hallerde ise uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, sanık hakkında uygulanan adli para cezasına ilişkin sırasıyla “100 gün”, “125 gün”, “104 gün”, 104 gün” ve “2.080,00 TL" terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 gün", “6 gün”, “5 gün”,