KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/24953 E., 2016/1905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanığa ait işyerinde bekçi olarak görev yaptığı sırada kendisine muhafaza için teslim edilen trafoyu başkasına satıp parasını uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, verilen cezanın yetersiz olduğuna ilişkin ve sanığın da, suçun sabit olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ................................17/06/2008 yerine getirme tarihli ve ......... sayılı kararı ile aldığı tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/24953, K. 2016/1905, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama