İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25024 K.2013/17097

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f (üç kez), 204/1 (üç kez), 43/1 (iki kez), 62 (üç kez) maddeleri uyarınca iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 39.375 Türk lirası adlî para, 23.541…

Esas2013/25024Karar2013/17097Tarih11 Kasım 2013Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/25024 E., 2013/17097 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Kasım 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f (üç kez), 204/1 (üç kez), 43/1 (iki kez), 62 (üç kez) maddeleri uyarınca iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 39.375 Türk lirası adlî para, 23.541 Türk lirası adlî para, 2 yıl 6 ay hapis, 16.666 Türk lirası adlî para ve üç kez 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına,

şikayet konusu yapılmasına rağmen dava açılmayan 4.200 Türk lirası bedelli 0427257 seri nolu çekin de aynı sanık tarafından sahte olarak oluşturulduğunun ileri sürülmesi nedeniyle bu eylemler ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasına dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanık hakkında 0427257 seri nolu çekle ilgili aynı suçlardan açılan davanın reddine,

anılan çek hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2013 tarihli ve 2013/62-136 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 24/07/2013 gün ve 2013/11986/47688 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/09/2013 gün ve 2013/262000 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, katılan Şükrü Yalçınsoy tarafından şikayet konusu yapılmasına karşın, sanık hakkında düzenlenen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/08/2006 tarihli ve 2006/28956 soruşturma no, 2006/17407 esas no ve 2006/1254 sayılı iddianamesinde, suça konu adli emanetin 2007/3049 sırasında kayıtlı Vakıfbank Antalya 100.

Yıl Şubesi'ne ait 21/05/2006 keşide tarihli ... seri nolu çekle ilgili olarak açılmış bir kamu davasının bulunmaması nedeniyle davanın görüldüğü İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı karar ile bu çek yönünden suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/02/2013 tarihli ve 2012/109167 soruşturma no, 2013/4093 esas no ve 2013/198 sayılı iddianamesiyle, suça konu adli emanetin 2007/3049 sırasında kayıtlı Vakıfbank Antalya 100.

Yıl Şubesi'ne ait 21/05/2006 keşide tarihli 0427257 seri nolu çekin de sanık tarafından sahte olarak oluşturulup kullanması iddiası ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemiyle sanık ... hakkında kamu davası açıldığı,

ancak ortada bu çekle ilgili olarak daha önce açılmış veya sonuçlanmış bir dava bulunmadığı halde İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı kararı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2013 tarih ve 2013/62 esas, 2013/136 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/25024, K. 2013/17097, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/25024
Karar No
2013/17097
Tarih
11 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/25024 K.2013/27152
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25025 K.2013/17094
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/25025 K.2013/27153
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25026 K.2013/17089
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25027 K.2013/16549
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25028 K.2013/16561

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.